Pinatalsik sa serbisyo ng Office of the Ombudsman si Duero, Bohol Mayor Al C. Taculad matapos siyang mapatunayang nagkasala ng Grave Misconduct dahil sa pagpapanatili ng pinansyal o pecuniary interest sa sarili niyang construction company habang nagsisilbi bilang alkalde at nagsasagawa ng mga government infrastructure project sa kanyang munisipalidad.
Sa isang desisyong inaprubahan ni Ombudsman Jesus Crispin Remulla, ipinataw kay Taculad ang parusang dismissal from service, kasama ang mga accessory penalty na pagkawala ng retirement benefits, permanenteng diskwalipikasyon sa paghawak ng pampublikong posisyon, pagkansela ng eligibility, at pagbabawal na kumuha ng civil service examinations.
Nag-ugat ang administrative case sa dalawang proyekto ng Department of Public Works and Highways (DPWH) na isinagawa sa Duero noong 2023: ang Guinsularan River Control project sa Barangay Lobogon at ang Rain Water Collector System sa Barangay San Pedro.
Ang dalawang proyekto, na may pinagsamang halaga na humigit-kumulang ₱79.33 milyon, ay iginawad sa Altaces Construction ni Taculad, alinman bilang sole contractor o bilang bahagi ng isang joint venture.
Napag-alaman ng Ombudsman na nanatiling may-ari si Taculad ng Altaces Construction habang siya ay nakaupo bilang municipal mayor.
Lumilitaw rin ang pangalan at pirma ni Taculad sa mga dokumentong may kaugnayan sa construction company.
Batay sa mga rekord na binanggit sa Decision, nakatanggap ang Altaces Construction ng kabuuang ₱76,216,379.77 sa pamamagitan ng Authority to Debit Account transactions at mga tseke. Nakalagay ang pangalan ni Taculad bilang payee at ang mga tseke ay idineposito sa account ng kumpanya.
“All documents reflected identical signatures of Taculad in the questioned projects. Billings and payment were also made to the account of Taculad,”
ayon sa ruling.
Tinanggihan ng Ombudsman ang depensa ni Taculad na pineke ang kanyang mga pirma sa mga bidding document. Ayon sa Ombudsman, may mga rekord na nagpapakitang ang mga bayad para sa mga proyekto ay natanggap sa pamamagitan ng kanyang construction company.
“Respondent’s defense that his signature on the bidding documents was forged is not persuasive,”
pahayag sa ruling.
Binigyang-diin ng Ombudsman na nagkaroon si Taculad ng direkta o hindi direktang financial o pecuniary interest sa mga transaksyong may kinalaman sa munisipal
